Política y gobierno http://www.politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg <table> <tbody> <tr> <td><img class="alineadoTexto" src="/public/site/images/administrador/politica_y_gobierno_250x178.jpg" alt=""></td> <td>&nbsp;</td> <td><strong>Política y gobierno</strong> es una publicación semestral de la División de Estudios Políticos del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), en la Ciudad de México. Desde su fundación en 1994, Política y gobierno ha sido un espacio para la difusión y crítica de trabajos de alta calidad académica sobre los temas políticos más relevantes de la actualidad mexicana y latinoamericana. Promovemos investigaciones comparativas y empíricamente sólidas, sin privilegiar ningún enfoque o método, así como también textos de filosofía y teoría política especialmente si tienen claras implicaciones prácticas. <br><br>La revista aparece en los siguientes catálogos: <ul> <li class="show">Social Science Citation Index (SSCI)</li> <li class="show">Hispanic American Periodicals Index (HAPI)</li> <li class="show">Índice de Revistas Mexicanas de Investigación Científica y Teconológica que publica el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología</li> <li class="show">Public Affairs Information Service (PAIS)</li> <li class="show">International Political Science Abstracts (IPSA)</li> <li class="show">Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE)</li> </ul> </td> </tr> </tbody> </table> es-ES <p><strong>Política de acceso abierto </strong></p><p>Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:</p><p>De acuerdo con la legislación de derechos de autor, <em><strong>Política y gobierno</strong></em> reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. <em><strong>Política y gobierno</strong></em> no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.</p><p>Todos los textos publicados por <em><strong>Política y gobierno</strong></em><strong><em> –</em></strong>sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia <em>Creative Commons 4.0</em> <a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"><strong>Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional)</strong></a><strong>, </strong>que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.</p><p>Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en <em><strong>Política y gobierno</strong></em> (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) <strong>siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez</strong> en <em><strong>Política y gobierno</strong></em>.</p><p>Para todo lo anterior, el o los autor(es) deben remitir el formato de Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Este formato se puede enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: <strong>politicaygobierno@cide.edu</strong> (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).</p><p> <img src="/public/site/images/administrador/creative_commons1.png" alt="" width="97" height="34" /></p><p>Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.</p> politicaygobierno@cide.edu (Luis de la Calle) politicaygobierno@cide.edu (Diana Sánchez Romero) mié, 29 ene 2020 03:17:06 +0000 OJS 3.1.2.4 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Resistencias sociales y legislaciones mineras en las provincias argentinas. Los casos de Mendoza, Córdoba, Catamarca y San Juan (2003-2009). http://www.politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1375 En las últimas dos décadas, la minería a cielo abierto en Argentina creció significativamente. Ante<br /> dicho avance, surgieron firmes resistencias sociales y, desde 2003, se sancionaron nueve leyes provinciales de<br /> prohibición minera. Sin embargo, las resistencias no siempre consiguieron estas leyes. ¿Por qué en determinadas<br /> provincias las resistencias sociales pueden incidir sobre la legislación minera y no en otras? A partir del estudio<br /> comparativo subnacional de cuatro provincias, este trabajo argumenta que los procesos de incidencia se dirimen<br /> en el marco de determinada estructura de oportunidad subnacional (EOS), definida por el grado de pluralidad del<br /> sistema político y el grado de desarrollo y diversificación de la matriz económica. Así, el trabajo muestra cómo las<br /> características de las EOS favorecieron la incidencia de las resistencias sociales sobre las legislaciones mineras en<br /> los casos de Mendoza y Córdoba y cómo constriñeron las posibilidades de incidencia de resistencias en las experiencias de Catamarca y San Juan. Lucas Gabriel Christel Derechos de autor 2020 Política y gobierno http://www.politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1375 mié, 29 ene 2020 03:17:06 +0000 ¿En qué medida la independencia judicial incide sobre la presencia de mujeres en altas cortes de justicia? América Latina en perspectiva comparada. http://www.politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1381 <p>Contrariamente a lo que se esperaría, el descenso en la independencia judicial incide positivamente en la representación de mujeres en altas cortes. De acuerdo con la teoría que propongo, este fenómeno se explica porque ante deficiencias en los rendimientos del Poder Judicial, los actores políticos intentan, como estrategia, reducir los costos que de ahí se derivan para incrementar el número de juezas supremas o constitucionales.</p><p>Por lo tanto, en mercados laborales con distorsiones estructurales, como los de América Latina, la presencia de más juezas supremas o constitucionales no debe interpretarse necesariamente como un indicio de que los actores políticos están interesados en reducir las asimetrías en los espacios de toma de decisiones públicas.</p> Santiago Basabe-Serrano Derechos de autor 2020 Política y gobierno http://www.politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1381 mar, 28 ene 2020 00:00:00 +0000 Las preferencias del electorado en la segunda ronda presidencial de 2018 en Costa Rica. Un modelo de socialización política. http://www.politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1380 <p>Este artículo analiza las preferencias del electorado ante la segunda ronda de las elecciones presidenciales de 2018 en Costa Rica. Propone un modelo para determinar si las preferencias electorales de la población se vieron afectadas por su socialización política, la coyuntura política u otras características sociodemográficas. Se concluye que la socialización política primaria, entendida como las interacciones y conversaciones sostenidas sobre política con familiares y personas cercanas, así como las preferencias religiosas, fueron las variables que tuvieron mayor incidencia para elegir al candidato en el balotaje.</p> José Andrés Díaz González, Stephanie Cordero Cordero Derechos de autor 2020 Política y gobierno http://www.politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1380 mar, 28 ene 2020 00:00:00 +0000 La complejidad de una idea simple. La investigación sobre el ingreso básico universal en la actualidad. http://www.politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1382 <p>La corta historia de la investigación sobre el ingreso básico universal (IBU) ha tenido un pico de interés los últimos años. Prueba de esto es que en 2017 vieron la luz dos de las publicaciones más importantes de la última década sobre el tema: Basic Income: A Radical Proposal for a Free Society and a Sane Economy de los filósofos Philippe van Parijs y Yannick Vanderborght y Basic Income: And How We Can Make It Happen, del economista Guy Standing. Este ensayo explora y ordena la información que aparece en estos dos libros atendiendo a sus similitudes y diferencias, pero también pretende indicar nuevas vías de investigación a partir de ellos. El texto está organizado alrededor de cuatro ejes de argumentación e investigación: la historia y clarificación conceptual, la deseabilidad ética, la viabilidad técnica y económica y la factibilidad política del IBU.</p> Alberto Tena Camporesi Derechos de autor 2020 Política y gobierno http://www.politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1382 mar, 28 ene 2020 00:00:00 +0000 Los movimientos sociales y los procesos de democratización. Un debate en torno a The Zapatista Movement and Mexico’s Democratic Transition. Mobilization, Success, and Survival de María Inclán http://www.politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1383 <p>El 31 de enero de 2019, en la Casa de la Universidad de California en México, sita en la bella colonia capitalina Chimalistac, María Inclán, profesora investigadora titular de la División de Estudios Políticos del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), presentó su libro <em>The Zapatista Movement and Mexico’s Democratic Transition. Mobilization, Success, and Survival</em>, publicado en 2018 por Oxford University Press, una de las editoriales más prestigiosas en el ámbito de las ciencias sociales. María contó con la presencia de dos comentaristas de altura. En primer lugar, intervino Marco Estrada Saavedra, profesor investigador en el Centro de Estudios Sociológicos de El Colegio de México; a continuación tomó la palabra Miguel Armando López Leyva, profesor investigador y Director del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).</p><p>En una sala llena de colegas, estudiantes y amigos, los participantes discutieron sobre una de las grandes paradojas de la política mexicana contemporánea: por qué algunos movimientos sociales tienen éxito en sacudir al sistema, pero rara vez en alcanzar sus objetivos finales. El entramado institucional del país parece ser lo suficientemente flexible como para tomar en cuenta las demandas que vienen de abajo, pero siempre desviando la atención para que éstas nunca se conviertan en realidad. Quizá en el libro de María Inclán, en la contradictoria experiencia zapatista, podamos encontrar las claves para vislumbrar si la última sacudida al sistema que vivimos actualmente será duradera o si sus efectos perderán intensidad una vez que su epicentro se aleje en el tiempo. Espero que disfruten el debate al menos tanto como lo disfrutamos los que tuvimos la suerte de presenciarlo en directo.</p> Marco Estrada Saavedra, Miguel Armando López Leyva, María Inclán Oseguera Derechos de autor 2020 Política y gobierno http://www.politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1383 mar, 28 ene 2020 00:00:00 +0000