La selección de planteles del programa La Escuela es Nuestra: Entre la equidad educativa y la disputa electoral
Palabras clave:
políticas distributivas, sesgos políticos, políticas educativas, economía política, La Escuela es Nuestra
Resumen
¿Cómo se asignan los recursos del programa La Escuela es Nuestra? El propósito de este texto es indagar si la selección de las escuelas beneficiadas se guió por los criterios del diseño del programa o si tuvo sesgos políticos. Para llevar a cabo este análisis, se utilizó una base de datos censal de las escuelas públicas de México y modelos de regresión logística. La evidencia sugiere que el gobierno federal, efectivamente, provee recursos siguiendo los criterios de equidad del programa, al tiempo que favorece a las escuelas 1) que se encuentran en los estados donde se realizan elecciones y 2) aquellas ubicadas en municipios gobernados por la oposición, pero en estados bajo el control de su partido.
Citas
Aparicio, J. y Meseguer, C. (2010). “La economía política de las remesas colectivas: El Programa 3x1 en los municipios mexicanos”, en: Durand, Jorge y Jorge A. Schiavon (eds.). Perspectivas migratorias: un análisis interdisciplinario de la migración internacional. México: Centro de Investigación y Docencia Económicas.
Castells, A. y Solé-Ollé, A. (2005). The Regional Allocation of Infrastructure Investment: The Role of Equity, E ciency and Political Factors. European Economic Review 49(5):11651205. http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V64-4B5C0SF-2/2/002647b907da5e668741cf22723d5dde
Cámara de Diputados. (2019a). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México: autor.
Cámara de Diputados. (2019b). Ley General de Educación. México: autor.
Cole, S. (2009). Fixing Market Failtures or Fixing Elections? Agricultural Credit in India. American Economic Journal: Applied Economics 1(1):219250. http://www.wc a.harvard.edu/sites/default/ les/Cole_Fixing.pdf
CONAPO, Consejo Nacional de Población. (2021). Índices de marginación 2020. México: autor. https://www.gob.mx/conapo/documentos/indices-de-marginacion-2020-284372
CONEVAL, Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. (2018). Estudio Exploratorio de Impacto del Programa Escuelas de Tiempo Completo 2018. CONEVAL
CONEVAL. (2021). Índice de Rezago Social 2020. Principales resultados. México: autor. https://www.coneval.org.mx/Medicion/Documents/IRS_2020/Nota_principales_resultados_IRS_2020.pdf
Diaz-Cayeros, A., Estévez, F., y Magaloni, B. (2016). The Political Logic of Poverty Relief: Electoral Strategies and Social Policy in Mexico. Cambridge: Cambridge University Press.
Dixit, A., y Londregan, J. (1996). The determinants of success of special interests in redistributive politics. The Journal of Politics, 58(4), 1132-1155.
Drazen, A. y Eslava, M. (2005). Electoral Manipulation via Expenditure Compo sition: Theory and Evidence. NBER Working Paper 11085 National Bureau of Economic Research. Cambridge, MA. http://www.nber.org/papers/w11085.
Finan, F. (2004). Political Patronage and Local Development: A Brazilian Case Study [borrador], University of California at Berkeley. http://emlab.berkeley.edu/users/webfac/groland/e261_f04/ nan.pd
Gobierno Federal. (2019). Plan Nacional de Desarrollo 2019 – 2024. México: DOF.
Gobierno Federal. (2020). 79 municipios del Programa Istmo. México: autor. https://www.gob.mx/programaistmo/documentos/79-municipios-del-programa-istmo.
Golden, M. y Min, B. (2012). Theft and Loss of Electricity in an Indian State. International Growth Centre Working Paper 12/0060.
Golden, M. y Min, B. (2013). “Distributive Politics Around the World”. Annual Review of Political Science, Vol. 16, pp. 73-99, 2013. http://dx.doi.org/10.1146/annurev-polisci-052209-121553
González, A. (2022). Servidores de la nación desde la burocracia de primera línea. Aligeramiento de cargas administrativas. Poster presentado en Encuentro de estudiantes de la Maestría en Administración y Políticas Públicas del Centro de Investigación y Docencia Económica.
González-Vázquez, A., Nieto-Morales, F., & Peeters, R. (2023). Parabureaucracy: The case of Mexico's “Servants of the Nation”. Governance, 1–20. https://doi.org/10.1111/gove.12807
INAFED, Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal. (2023). Sistema Nacional de Información Municipal. México: autor. http://www.snim.rami.gob.mx/
INE, Instituto Nacional Electoral. (2022). Calendario Electoral. México: autor. https://www.ine.mx/voto-y-elecciones/calendario-electoral/
INEE, Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. (2019). Informe de la evaluación a la política de infraestructura física educativa de la educación obligatoria en México. México: autor. https://www.inee.edu.mx/portalweb/suplemento12/evaluacion-escuelas-al-cien-fam.pdf
INEGI, Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2021). Tabulados del cuestionario básico del Censo de Población y Vivienda 2020. México: autor.
INPI, Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas. (2023). Indicadores de la Población Indígena. México: autor. https://www.gob.mx/inpi/documentos/indicadores-de-la-poblacion-indigena
Lasswell, H. (1936). Politics: Who Gets What, When, How. New York: McGraw-Hill.
López Obrador, A. (2018). Presenta AMLO 10 compromisos por la educación en México. México: autor. https://lopezobrador.org.mx/2018/05/12/104356/.
Manacorda, M., Miguel, E. y Vigorito, A. (2011). Government Transfers and Political Support. American Economic Journal: Applied Economics, 3 (3): 1–28. http://personal.lse.ac.uk/manacorm/panes_paper.pdf
Martínez Rizo, F. (1992). La desigualdad educativa en México. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, XXII (2), pp. 59-120.
Mendoza, R.G. (2017). Evaluación de la política educativa dirigida a la población indígena en educación básica. México: INEE.
Montgomery, D.; Peck, E. y Vining, G. (2006). Introducción al análisis de la regresión lineal. México: CECSA.
Mejoredu, Comisión Nacional para la Mejora Continua de la educación. (2022). Indicadores Nacionales de la Mejora Continua de la Educación en México. Edición 2022: cifras del ciclo escolar 2020-2021, 3(1). México: autor.
Mejoredu. (2023). Base de datos Marco General de Escuelas ciclo escolar 2021-2022. México: autor.
Moreno-Jaimes, C. (2007). Do Competitive Elections Produce Better-quality Governments?: Evidence from Mexican Municipalities, 1990-2000. Latin American Research Review, 42(2), 136–153. doi:10.1353/lar.2007.0025
Perez Yarahuan, G. (2010). Accountability Institutions and Political Bias in Federal Social Programs in Mexico, 2000-2006. México: Universidad Iberoamericana. https://ri.ibero.mx/bitstream/handle/ibero/1345/PYG_Art_01.pdf
Persico, N., Rodríguez, J., & Silverman, D. (2011). Factions and Political Competition. Journal of Political Economy, 119(2), 242–288. https://doi.org/10.1086/660298
Priego, L. y Castro, M. (2021). Equidad y escuelas multigrado ¿ruptura o continuidad de la política educativa? Revista Latinoamericana De Estudios Educativos, 51(1), 177-204. https://doi.org/10.48102/rlee.2021.51.1.267
Priego, L. B. (2024). ¿Primero los pobres? Un análisis del programa La Escuela es Nuestra [preprint del artículo ganador del segundo lugar del I Premio Nacional de Políticas Públicas en la categoría Texto Académico]. El Colegio de México y la Universidad de Monterrey.
Reimers, F. (2000). Educación, desigualdad y opciones de política en América Latina en el siglo XXI. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 30(2), pp. 11-42.
Ringer, F. (1979): Education and society in modern Europe. Estados Unidos: Indiana University Press.
Rodríguez, C. y Rojas, T. (2018) Migración interna, infancia y derecho a la educación: aproximaciones interdisciplinarias, actores y propuestas de políticas públicas. México: Universidad Iberoamericana Ciudad de México, ISBN: 978-607-417-554-7.
Schmelkes, S. (1994). La desigualdad en la calidad de la educación primaria. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 24(1-2), pp. 13-98.
SEP, Secretaría de Educación Pública. (2017a). Acuerdo número 21/12/17 por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa Escuelas de Tiempo Completo para el ejercicio fiscal 2018. México: Diario Oficial de la Federación. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5508952&fecha=26/12/2017
SEP. (2017b). Acuerdo número 24/12/17 por el que se emiten los Lineamientos de Operación del Programa de la Reforma Educativa. México: Diario Oficial de la Federación. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5509544&fecha=29/12/2017#gsc.tab=0
SEP. (2017c). Acuerdo número 27/12/17 por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa para la Inclusión y la Equidad Educativa para el ejercicio fiscal 2018. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5509736&fecha=29/12/2017#gsc.tab=0
SEP. (2019). Lineamientos de Operación del Programa La Escuela es Nuestra. México: Diario Oficial de la Federación.
SEP. (2020a). Programa Sectorial de Educación 2019-2024. Diario Oficial de la Federación.
SEP. (2020b). Respuesta a la solicitud de información púbica número 0001100179720. México: Plataforma Nacional de Transparencia. https://buscador.plataformadetransparencia.org.mx/web/guest/buscadornacional?buscador=0001100179720&coleccion=5
SEP. (2021). Lineamientos de Operación del Programa La Escuela es Nuestra. México: Diario Oficial de la Federación.
SEP. (2023). Boletín 268 Publica SEP reglas de operación del programa La Escuela es Nuestra para el ejercicio fiscal 2024. SEP. https://www.gob.mx/sep/articulos/boletin-268-publica-sep-reglas-de-operacion-del-programa-la-escuela-es-nuestra-para-el-ejercicio-fiscal-2024?idiom=es#:~:text=La%20Escuela%20es%20Nuestra%20%28LEN%29%20es%20uno%20de,p%C3%BAblica%20y%20la%20dignificaci%C3%B3n%20de%20la%20funci%C3%B3n%20docente.
Secretaría de Hacienda y Crédito Público, SHCP. (2019). Base de datos de la cuenta pública 2018. México: autor.
SHCP. (2020). Base de datos de la cuenta pública 2019. México: autor.
SHCP. (2021). Base de datos de la cuenta pública 2020. México: autor.
SHCP. (2022). Base de datos de la cuenta pública 2021. México: autor.
Stokes, S.; Nazareno, M.; Dunning, T. y Brusco, V. (2013). Brokers voters and clientelism. The puzzle of distributive politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Silveyra, M., Yáñez, M. y Bedoya, J. (2018). ¿Qué impacto tiene el Programa Escuelas de Tiempo Completo en los Estudiantes de Educación Básica?: Evaluación del Programa en México 2007-2016. World Bank Group.
Zucco, C. (2009). Cash-Transfers and Voting Behavior: An Empirical Assessment of the Political Impacts of the Bolsa Fam lia Program. Public Choice: Analysis of Collective Decision-Making eJournal.
Castells, A. y Solé-Ollé, A. (2005). The Regional Allocation of Infrastructure Investment: The Role of Equity, E ciency and Political Factors. European Economic Review 49(5):11651205. http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V64-4B5C0SF-2/2/002647b907da5e668741cf22723d5dde
Cámara de Diputados. (2019a). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México: autor.
Cámara de Diputados. (2019b). Ley General de Educación. México: autor.
Cole, S. (2009). Fixing Market Failtures or Fixing Elections? Agricultural Credit in India. American Economic Journal: Applied Economics 1(1):219250. http://www.wc a.harvard.edu/sites/default/ les/Cole_Fixing.pdf
CONAPO, Consejo Nacional de Población. (2021). Índices de marginación 2020. México: autor. https://www.gob.mx/conapo/documentos/indices-de-marginacion-2020-284372
CONEVAL, Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. (2018). Estudio Exploratorio de Impacto del Programa Escuelas de Tiempo Completo 2018. CONEVAL
CONEVAL. (2021). Índice de Rezago Social 2020. Principales resultados. México: autor. https://www.coneval.org.mx/Medicion/Documents/IRS_2020/Nota_principales_resultados_IRS_2020.pdf
Diaz-Cayeros, A., Estévez, F., y Magaloni, B. (2016). The Political Logic of Poverty Relief: Electoral Strategies and Social Policy in Mexico. Cambridge: Cambridge University Press.
Dixit, A., y Londregan, J. (1996). The determinants of success of special interests in redistributive politics. The Journal of Politics, 58(4), 1132-1155.
Drazen, A. y Eslava, M. (2005). Electoral Manipulation via Expenditure Compo sition: Theory and Evidence. NBER Working Paper 11085 National Bureau of Economic Research. Cambridge, MA. http://www.nber.org/papers/w11085.
Finan, F. (2004). Political Patronage and Local Development: A Brazilian Case Study [borrador], University of California at Berkeley. http://emlab.berkeley.edu/users/webfac/groland/e261_f04/ nan.pd
Gobierno Federal. (2019). Plan Nacional de Desarrollo 2019 – 2024. México: DOF.
Gobierno Federal. (2020). 79 municipios del Programa Istmo. México: autor. https://www.gob.mx/programaistmo/documentos/79-municipios-del-programa-istmo.
Golden, M. y Min, B. (2012). Theft and Loss of Electricity in an Indian State. International Growth Centre Working Paper 12/0060.
Golden, M. y Min, B. (2013). “Distributive Politics Around the World”. Annual Review of Political Science, Vol. 16, pp. 73-99, 2013. http://dx.doi.org/10.1146/annurev-polisci-052209-121553
González, A. (2022). Servidores de la nación desde la burocracia de primera línea. Aligeramiento de cargas administrativas. Poster presentado en Encuentro de estudiantes de la Maestría en Administración y Políticas Públicas del Centro de Investigación y Docencia Económica.
González-Vázquez, A., Nieto-Morales, F., & Peeters, R. (2023). Parabureaucracy: The case of Mexico's “Servants of the Nation”. Governance, 1–20. https://doi.org/10.1111/gove.12807
INAFED, Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal. (2023). Sistema Nacional de Información Municipal. México: autor. http://www.snim.rami.gob.mx/
INE, Instituto Nacional Electoral. (2022). Calendario Electoral. México: autor. https://www.ine.mx/voto-y-elecciones/calendario-electoral/
INEE, Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. (2019). Informe de la evaluación a la política de infraestructura física educativa de la educación obligatoria en México. México: autor. https://www.inee.edu.mx/portalweb/suplemento12/evaluacion-escuelas-al-cien-fam.pdf
INEGI, Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2021). Tabulados del cuestionario básico del Censo de Población y Vivienda 2020. México: autor.
INPI, Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas. (2023). Indicadores de la Población Indígena. México: autor. https://www.gob.mx/inpi/documentos/indicadores-de-la-poblacion-indigena
Lasswell, H. (1936). Politics: Who Gets What, When, How. New York: McGraw-Hill.
López Obrador, A. (2018). Presenta AMLO 10 compromisos por la educación en México. México: autor. https://lopezobrador.org.mx/2018/05/12/104356/.
Manacorda, M., Miguel, E. y Vigorito, A. (2011). Government Transfers and Political Support. American Economic Journal: Applied Economics, 3 (3): 1–28. http://personal.lse.ac.uk/manacorm/panes_paper.pdf
Martínez Rizo, F. (1992). La desigualdad educativa en México. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, XXII (2), pp. 59-120.
Mendoza, R.G. (2017). Evaluación de la política educativa dirigida a la población indígena en educación básica. México: INEE.
Montgomery, D.; Peck, E. y Vining, G. (2006). Introducción al análisis de la regresión lineal. México: CECSA.
Mejoredu, Comisión Nacional para la Mejora Continua de la educación. (2022). Indicadores Nacionales de la Mejora Continua de la Educación en México. Edición 2022: cifras del ciclo escolar 2020-2021, 3(1). México: autor.
Mejoredu. (2023). Base de datos Marco General de Escuelas ciclo escolar 2021-2022. México: autor.
Moreno-Jaimes, C. (2007). Do Competitive Elections Produce Better-quality Governments?: Evidence from Mexican Municipalities, 1990-2000. Latin American Research Review, 42(2), 136–153. doi:10.1353/lar.2007.0025
Perez Yarahuan, G. (2010). Accountability Institutions and Political Bias in Federal Social Programs in Mexico, 2000-2006. México: Universidad Iberoamericana. https://ri.ibero.mx/bitstream/handle/ibero/1345/PYG_Art_01.pdf
Persico, N., Rodríguez, J., & Silverman, D. (2011). Factions and Political Competition. Journal of Political Economy, 119(2), 242–288. https://doi.org/10.1086/660298
Priego, L. y Castro, M. (2021). Equidad y escuelas multigrado ¿ruptura o continuidad de la política educativa? Revista Latinoamericana De Estudios Educativos, 51(1), 177-204. https://doi.org/10.48102/rlee.2021.51.1.267
Priego, L. B. (2024). ¿Primero los pobres? Un análisis del programa La Escuela es Nuestra [preprint del artículo ganador del segundo lugar del I Premio Nacional de Políticas Públicas en la categoría Texto Académico]. El Colegio de México y la Universidad de Monterrey.
Reimers, F. (2000). Educación, desigualdad y opciones de política en América Latina en el siglo XXI. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 30(2), pp. 11-42.
Ringer, F. (1979): Education and society in modern Europe. Estados Unidos: Indiana University Press.
Rodríguez, C. y Rojas, T. (2018) Migración interna, infancia y derecho a la educación: aproximaciones interdisciplinarias, actores y propuestas de políticas públicas. México: Universidad Iberoamericana Ciudad de México, ISBN: 978-607-417-554-7.
Schmelkes, S. (1994). La desigualdad en la calidad de la educación primaria. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 24(1-2), pp. 13-98.
SEP, Secretaría de Educación Pública. (2017a). Acuerdo número 21/12/17 por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa Escuelas de Tiempo Completo para el ejercicio fiscal 2018. México: Diario Oficial de la Federación. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5508952&fecha=26/12/2017
SEP. (2017b). Acuerdo número 24/12/17 por el que se emiten los Lineamientos de Operación del Programa de la Reforma Educativa. México: Diario Oficial de la Federación. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5509544&fecha=29/12/2017#gsc.tab=0
SEP. (2017c). Acuerdo número 27/12/17 por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa para la Inclusión y la Equidad Educativa para el ejercicio fiscal 2018. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5509736&fecha=29/12/2017#gsc.tab=0
SEP. (2019). Lineamientos de Operación del Programa La Escuela es Nuestra. México: Diario Oficial de la Federación.
SEP. (2020a). Programa Sectorial de Educación 2019-2024. Diario Oficial de la Federación.
SEP. (2020b). Respuesta a la solicitud de información púbica número 0001100179720. México: Plataforma Nacional de Transparencia. https://buscador.plataformadetransparencia.org.mx/web/guest/buscadornacional?buscador=0001100179720&coleccion=5
SEP. (2021). Lineamientos de Operación del Programa La Escuela es Nuestra. México: Diario Oficial de la Federación.
SEP. (2023). Boletín 268 Publica SEP reglas de operación del programa La Escuela es Nuestra para el ejercicio fiscal 2024. SEP. https://www.gob.mx/sep/articulos/boletin-268-publica-sep-reglas-de-operacion-del-programa-la-escuela-es-nuestra-para-el-ejercicio-fiscal-2024?idiom=es#:~:text=La%20Escuela%20es%20Nuestra%20%28LEN%29%20es%20uno%20de,p%C3%BAblica%20y%20la%20dignificaci%C3%B3n%20de%20la%20funci%C3%B3n%20docente.
Secretaría de Hacienda y Crédito Público, SHCP. (2019). Base de datos de la cuenta pública 2018. México: autor.
SHCP. (2020). Base de datos de la cuenta pública 2019. México: autor.
SHCP. (2021). Base de datos de la cuenta pública 2020. México: autor.
SHCP. (2022). Base de datos de la cuenta pública 2021. México: autor.
Stokes, S.; Nazareno, M.; Dunning, T. y Brusco, V. (2013). Brokers voters and clientelism. The puzzle of distributive politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Silveyra, M., Yáñez, M. y Bedoya, J. (2018). ¿Qué impacto tiene el Programa Escuelas de Tiempo Completo en los Estudiantes de Educación Básica?: Evaluación del Programa en México 2007-2016. World Bank Group.
Zucco, C. (2009). Cash-Transfers and Voting Behavior: An Empirical Assessment of the Political Impacts of the Bolsa Fam lia Program. Public Choice: Analysis of Collective Decision-Making eJournal.
Publicado
2026-05-29
Número
Sección
Artículos
Política de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Política y gobierno reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Política y gobierno no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Política y gobierno –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Política y gobierno (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Política y gobierno.
Para todo lo anterior, el o los autor(es) deben remitir el formato de Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Este formato se puede enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: politicaygobierno@cide.edu (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
Contacto